常州网

公共服务切莫“表”错情

来源:常州日报编辑:刘伊湄

七月初,山西大同两名环卫工人在38℃高温下翻找8吨垃圾,耗时4小时为游客寻回儿童手表的新闻,在抖音平台引发超200万次讨论。当8吨垃圾被烈日炙烤成“蒸笼”,当两位环卫工人的汗水浸透了衣衫,我们不得不问:一块价值几百元的儿童手表,真的值得如此兴师动众?

这场看似暖心的服务,实则暴露了公共资源分配的荒诞逻辑。据城市管理专家测算,此次行动的人力成本、垃圾转运费用超过2000元,远超手表本身价值。这种不计成本的“有求必应”,实则是公共资源的错配,更将个体疏忽的代价转嫁给了最弱势的劳动者。更讽刺的是事件初期宣传中反复强调的“12345热线高效响应”,本质上却是将环卫工人的血汗包装成政绩符号。此次事件争议的核心就在于公共服务的边界失守。对比2024年杭州全城搜寻人工耳蜗的全民点赞,此次事件的本质差异在于物品性质——前者关乎生命健康,后者属于日常物品。大同城管局“只要百姓有需求就做”的表态,看似彰显服务理念,实则将非常规的任务常态化。这很可能导致小事过度投入,大事资源不足的恶性循环。

要破解这种困境,应构建公共服务新范式。第一建立需求分级响应体系,紧急需求如人工耳蜗、救命药品等要启动绿色通道,不计成本优先解决;而普通需求根据信息辅助,开放场地供失主自主查找,合理分担成本。第二推动技术赋能降本增效,在垃圾中转站加装金属探测装置,开发智能化数字化的追溯系统,降低人工成本。第三完善公共服务价值评估,前置评估人力、时间、健康等综合成本,确保每个决策都能算清“民生账”和“经济账”。第四是强化劳动补贴,为参与特殊工作的劳动者建立行之有效的补偿机制。

劳动者的双手可以处理污秽,但万不该承受尊严的磨损。一个城市的温度从不在于地标建筑的光鲜,而在于它如何对待那些为城市拂去尘埃的人。真正的以人为本,既要守护群众的急难愁盼,也要培养公民的责任意识,让善意不再越界,服务不再超载。(心中有柿)