小区保安代收停车费，定期上交主管，再由主管统一交给物业公司，这本是小区常见的收费流程。可年底物业对账时，发现账目不对，而此时主管早已离职、钱款去向成谜。这笔钱到底该由谁来赔？近日，钟楼区人民法院审理了这样一起案件。
2024年12月至2025年12月期间，方某一直是钟楼区某小区的在岗保安，负责收取业主停车费工作，收费方式包含微信转账和现金。按照物业规定，保安定期将钱款交给物业主管，由主管统一上缴公司。2025年年底，物业公司对账时发现：方某在职期间，有据可查的停车费收入共计39250元，另有21600元未上交，于是一纸诉状将方某起诉至钟楼法院，要求他返还不当得利。
庭审中，方某辩称自己没有截留钱款，所有费用已经全部上交主管，其中微信转账上交36800元、现金上交2450元。但在举证过程中，两笔钱款均出现问题：一笔900元的转账，收款微信昵称无法核实身份，不能证明是上交主管；其次，2450元现金上交，无任何收据、记录、证人佐证。两项合计3350元钱款去向不明。同时，物业主张另有21600元现金欠费未上缴，但也无任何证据支撑。
钟楼区人民法院民一庭副庭长丁淼表示，本案争议的3350元，要么转账对象不明，要么现金交付无凭证，没有证据证明钱款上缴公司或主管。在法律上，就视为其个人实际占有该款项，构成不当得利，应当予以返还。法院最终判决：方某需返还物业停车费3350元，并承担自起诉之日起的逾期利息。
法官提醒，很多一线工作人员存在误区，认为钱交给领导、账目问题与自己无关。但法律上规定：谁经手、谁负责、谁留证。现金交接、私下转账、不留凭证，是财务纠纷最高发的隐患。一旦后续对账缺失、上级离职，所有举证不能的后果，都将由直接经手人承担。